“Прошу осудить по справедливости”. В Серове продолжается суд по убийству и обезглавливанию человека

12 сентября в Серовском райсуде продолжилось заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Ивана Воробьева и Александра Степаненкова. Воробьеву предъявлено обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство), Степаненкову - по части 2 статьи 316 УК РФ (укрывательство особо тяжкого преступления).

Основным доказательством вины Воробьева стала аудиозапись, случайно записанная на телефон во время убийства Александра Мурзина. По стечению обстоятельств подсудимые и жертва в тот роковой вечер пили алкоголь. Что между старыми знакомыми произошло, почему тело Александра Мурзина оказалось без головы и куда ее выкинул убийца - эти и многие другие обстоятельства дела выясняли следователи с мая 2023 года. 
Рассмотрение дела подходит к завершению. Ранее суд продлил содержание под стражей Воробьеву до 14 сентября, заслушал показания потерпевших и свидетелей, зачитал материалы уголовного дела и допросил обвиняемых. 

На заседании 12 сентября помощник Серовского городского прокурора Максим Москалев зачитал устное заявление Воробьева, записанное 1 мая 2023 года. Согласно данным показаниям, Воробьев 22 апреля был дома с супругой. Позже он приехал в поселок Энергетиков на поминки своего знакомого. Возвращаясь домой с поминок он повстречал Александра Мурзина, который пригласил его выпить. Компания купила в магазине 6-7 бутылок водки и направилась в квартиру, которая принадлежит родителям Воробьева. Позже в ней развернутся трагические события. 
“Было выпито 3 бутылки водки, это запивалось пивом. Охмелев Воробьев уснул, проснулся и увидел Мурзина на полу. Допил остатки водки из бутылки и снова уснул... Увидел кровяные следы, отсутствие головы у Мурзина, стал звонить Костину, затем Степаненкову, чтобы он помог вытащить труп с балкона”, - зачитал показания помощник городского прокурора и обратился к Воробьеву с просьбой подтвердить сказанное.
Воробьев подтвердил, что действительно хотел убить Мурзина и осознавал, что от его действий жертва умрет. Квалификацию статьи 105 «Убийство» принимает и считает верной. В общем, на все вопросы Воробьев ответил утвердительно, пояснив лишь, что из-за алкоголя некоторые события помнит нечетко. Сказал, что раскаивается в содеянном и попросил прощения у присутствующих.

"Вина подсудимого подтверждается"

 После этого стороны приступили к прениям. 
- Воробьев вину практически признал в полном объеме, пояснил, что раскаялся. Понимал, что от его действий может наступить смерть потерпевшего, желал ее. Все фактические обстоятельства признал в полном объеме. Степаненков совершение инкриминируемого преступления не признал, - сказал Максим Москалев. - Мотив совершения данного преступления - личная неприязнь, возникшая на фоне распития спиртных напитков. Исходя из своего возраста, опыта, подсудимый Воробьев не мог не осознавать, что подобное причинение телесных повреждений с использованием данного предмета (противовеса) повлечет последствия в виде смерти. Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, показаниями Степаненкова. В ходе судебного разбирательства исследованы показания потерпевших. Причина смерти установлена - от указанных телесных повреждений. Аудиозапись, отдельные высказывания, совокупность доказательств доказывает вину Воробьева. 
Сторона обвинения попросила обоих подсудимых признать виновными. Для Воробьева Максим Москалев, гособвинитель, запросил 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Степаненкову - год лишения свободы условно.
Также гособвинитель попросил удовлетворить иски потерпевших - Ивана и Людмилы Мурзиных к Воробьеву в полном объеме. Они запросили в качестве компенсации морального вреда по 5 миллионов рублей каждому. И еще 140 тысяч рублей в качестве возмещения материального ущерба.
Евгения Богородская спросила у потерпевших, согласны ли они участвовать в прениях? 
- Пусть платит. Он забрал у меня две пенсии мужа, забрал у детей и внуков отца и деда. У меня забрал здоровье. Пусть мне выплачивает по полной программе, а мужа не вернуть, - плача выкрикнула вдова Мурзина. 

"11 лет лишения свободы - это билет в один конец"

  Слово взяла адвокат Ивана Воробьева Марина Тихонова.
- Мой подзащитный признался, согласился в полном объеме, переживает за содеянное, раскаивается. Как человеку не судимому, не совершившему ранее деяний, ему стыдно находиться здесь, смотреть в глаза потерпевшим, перебирать в памяти то, что произошло в ту страшную ночь 22 апреля. В чем причина преступления? Соглашусь с тем, что было выпито много алкоголя, и, как объяснил подсудимый, его оскорбили действия потерпевшего. Возможно, случилось что-то еще о чем нам неизвестно, люди были в состоянии алкогольного опьянения, - сказала адвокат. 
Марина Тихонова сделала акцент на положительной характеристике ее подзащитного, попросила при вынесении приговора учесть признательную позицию Воробьева, его сотрудничество  со следствием и частичную компенсацию потерпевшим морального вреда. 
- Он был готов продать в счет компенсации морального вреда родительскую квартиру, но она арестована. Другого имущества у него нет, источник существования - пенсия его и его супруги. Прошу вред считать с учетом материального положения Воробьева, - сказала Тихонова и не согласилась с отягчающим обстоятельством - алкогольное опьянение. - На счет алкогольного опьянения. Он не специально себя привел в такое состояние, чтобы совершить преступление. Компания собралась, чтобы помянуть друга. Употребляли алкоголь. Выпивали оба: и потерпевший, и Воробьев. Неоднократно ходили за алкоголем. Считаю, что коли он себя не специально привел в такое состояние, чтобы совершить такое преступление, данный случай не является отягчающим обстоятельством.
Марина Тихонова попросила учесть возраст ее подзащитного при озвучивании приговора: 
- Понимаю, что единственным наказанием в данном преступлении лишение свободы, но, с учетом возраста прошу назначить более мягкое наказание. 11 лет лишения свободы - это билет в один конец. 

Защитник Александра Степаненкова Ольга Скоморохова настаивала, чтобы с ее подзащитного сняли обвинение. 
- Согласно предъявленному Степаненкову обвинения, Степаненков всего лишь помог затащить труп с балкона, помог обмотать тело, чтобы не было никакого запаха и пытался вынести тело из квартиры. На судебном заседании мой подзащитный отказался от дачи показаний. Его признательные показания были оглашены, но подзащитный дополнил их и сообщил о том, что необходимо учитывать именно эти показания, а не те, которые даны на предварительном следствии. Он не отрицает факт того, что действительно пришел в квартиру Воробьева, но не с целью сразу сокрытия преступления, а с целью помочь вынести тяжелый предмет, не предполагая, что это труп Мурзина, - подчеркнула Ольга Скоморохова.

Как отметила адвокат, ее подзащитный боялся Воробьева.
- Боялся, что если они вынесут тело Мурзина в контейнерный ящик, то в другом окажется сам Степаненков.  Степаненков ссылался на то, что Воробьев был агрессивным, был необыкновенно деятельным и постоянно повторял фразу “Нет тела, нет дела”, которую мой подзащитный воспринимал в свой адрес и опасался оказаться в соседнем баке. Возможность закончить данное деяние была, но мой подзащитный принял свое решение и отказался от доведения задуманного, - отметила защитник Степаненкова. - Поддерживаю позицию своего подзащитного и считаю, что он должен быть освобожден от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от доведения преступления до конца. Считаю, что на моего подзащитного Воробьев оказывал психологическое давление. Считаю, что совершил деяние в силу психического давления со стороны Воробьева. Прошу освободить Степаненкова от уголовной ответственности.
Судья предоставила последнее слово обвиняемым. 
- Ваша честь и присутствующие в зале, прошу, если можете, простите меня, извините. Чем смогу - помогу. Прошу судить по справедливости и простить, - произнес Иван Воробьев.  
Выслушав стороны судья удалилась на принятие решения, оно будет озвучено 13 сентября.